Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 16 tot 30 (van in totaal 44)
  • Auteur
    Berichten
  • Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Lijkt me een zeer mooi fototoestel, enkel net zoals de panasonic lf1 ook weinig optische zoom (3,8x en de lf1 7,1x). In welke mate zou ik dit missen denk je? Is natuurlijk persoonlijk, maar vraag me af, hoeveel keer maken jullie gebruik van die optische zoom?

    En inderdaad, kiezen is verliezen zal hier sowieso wel gelden! Bedankt voor de tip ook qua aanvoelen, is inderdaad nog een nuttige tip om ook in de gaten te houden.

    Wat ik me ook nog afvroeg, zijn die camera’s ook op te laden via sigaretten aansteker in de auto? Of werkt dit niet? Of moet je een speciale oplader hiervoor hebben? Aangezien mijn eerste grote trip een type rondreis wordt in Noorwegen en ik hem dan even goed wat kan opladen in de auto ipv extra batterijen mee te nemen.

    Tenslotte qua geheugen? Hoeveel heb je zo gemiddeld nodig voor een trip van 2 weken? Hangt natuurlijk af van de kwaliteit waarin je de foto’s maakt. Maar van een gemiddeld fototoestel zoals degene die ik hierop gezet heb? Heb je dan voldoende met eentje van 16gb of moet dat meer zijn?

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Bedankt voor de uitleg! Heb ondertussen al van alles opgezocht over iso, aperture, mp, shutter speed, sensor grootte. En merk na wat vergelijkingen op de dpreview dat volgende camera’s nog op men lijstje achterblijven.

    Algemeen merk ik dat de beste camera (die weliswaar net boven mijn budget ligt) de sony cybershot RX100 is. Deze is natuurlijk 400 euro (zonder extra batterij, hoesje, geheugenkaart) dus ik denk dat ik deze toch links zal moeten laten liggen.

    Dan blijven er nog 7 tal over die serieus in prijs range verschillen.

    Om jullie een zo goed mogelijk overzicht te geven zal ik ze benoemen van lage prijs naar hoger met mijn bedenkingen.

    – Canon powershot SX170: zeer goedkoop (120 euro): vooral lagere iso (1600), iets minder optische zoom dan de andere (16x), iets slechtere aperture (3,5 t.o.v. 3,2 bij de meeste), minder schermresolutie en zeer lage fps (0,8 t.o.v 10 bij de meeste andere) en 300 tal foto’s wat gemiddeld is.

    – Panasonic lumix TZ55 of ZS35: 169 euro: lagere minimum shutter speed (4 sec) en 300 foto’s.

    – Panasonic lumix TZ40 of ZS30:  229 euro: <span style=”line-height: 1.42857143;”>iets lagere maximum shutter speed (1/1200 sec) en slechts 260 foto’s. </span>

    – Canon powershot SX700: 249 euro: grote optische zoom (30x), wel slechts 250 foto’s.

    – Sony cybershot HX50v: 249 euro: hoge MP 20 maar zelfde beeldsensor (=mindere kwaliteit of niet?), 30 x optische zoom, goede shutter speed, hoge iso,  hoge resolutie en 400 foto’s!

    – Olympus sytlus SH1-zwart: 269 euro: iets betere aperture (3 ipv 3,5), goede shutter speed, 380 foto’s!

    – Panasonic lumix LF1: 309 euro: lager MP (12) maar bij betere sensor 1/1,7′ ipv 1/2,3′. hoge iso, maar lage optische zoom (slechts 7,1), betere aperture (2 ipv 3), zeer goede shutter speed, iets minder foto’s (250).

    Mijn grootste vraag is, in welke mate is een hoge MP nog van meerwaarde als de sensor hetzelfde blijft. Kan het zijn dat een lagere MP dan beter is bij dezelfde sensor of een betere sensor zoals bij de panasonic lumix LF1?

    Dus wat denken jullie hiervan, of zijn er belangrijke die rond deze prijzen zitten die in mijn lijstje ontbreken?

    Bedankt alleszins! Ik maar vordering naar mijn zoektocht!

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    En een lange shutter speed? In combo met statief dan? (ben mezelf aan het inlezen voor wat elk item in een camera te gebruiken is om zo nog een betere keuze te maken) 🙂

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Een vraagje, voor mooie foto’s te trekken bij valavond of de sterren gedurende de nacht, wat moet je toestel hiervoor hebben? Een voldoende grote beeldsensor?

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Eerst en vooral iedereen bedankt voor de vele nuttige tips! Deze kan ik zeker meenemen in het bepalen van mijn keuze. Heb ondertussen al veel verder gekeken en gebruik gemaakt van die dpreview etc. Ben er tot nu toe nog niet volledig uit geraakt. Heb de indruk dat ik de ideale camera zoek, maar deze bestaat natuurlijk niet in deze prijs range (200-300 euro). De sony cybershot RX100 lijkt zeer interessant maar ligt dan ook meteen boven mijn budget (naar de 400 euro toe). Het zal dus wrs wat wikken en wegen worden wat het uiteindelijk wordt.

    Als ik mijn verschillende opties wat heb, ga ik ze hier eens posten want heb de indruk dat er hier wel wat fotografisch verstand zit 🙂

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Thx allen voor de nuttige tips!

    Ja merk inderdaad dat het zeer persoonlijk is, wat het ook wat moeilijk maakt om nu juist te bepalen wat ik nodig heb als leek.

    Ga die DPreview eens goed doorlezen en kijken wat er het best bij mij zou passen.

    Inzake die batterijen, is het mogelijk om het fototoestel ook op te laden via een auto oplader of werkt dit niet?

    Eerlijk, ik heb nog nooit gehoord van het verschil tussen een telelens en een macro lens. Maar na wat opzoeken zie ik dus dat een macro lens beter geschikt is om dingen van dichtbij foto’s te maken en een telelens meer van ver. Dus dan is een telelens voor mij belangrijker.

    Liefst van al zou het een camera moeten zijn die ook wat foto’s kan maken in donkere omstandigheden, dus eentje die veel licht opvangt.

    Daarnaast lees ik ook veel dat de MP niet zoveel uitmaken maar het eerder de beeldsensor (in sq/mm), ISO waarde, aperture (waarbij onder de f/2 al een zeer goed is),…. Daarnaast is de hoekgroote ook verschillend, vinden jullie een grote hoek beter voor landschappen te trekken of maakt dit niet veel uit?

    Zoals je ziet, veel vragen, ga maar eens beginnen die site te doorspeuren.

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Bedankt voor je verhaal toon! Ja op zich interesseren de “offshore” jobs mij ook. Het is hard werken zonder weekends en vakanties maar erna heb je wel veel vrij. Maar zoals je zelf zegt, mag je niet te bindend zijn. Op dit moment ben ik dat nog niet, dus wie weet als ik iets vind na mijn studies.

    Ahja, we zien wel waar we nog allemaal belanden of stranden, ben nog jong dus er ligt nog van alles open!

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Dit is een mooi topic!

    Zelf heb ik me die vraag ook al gesteld. Zelf ben ik nu nog laatste jaarsstudent maar vanaf volgend jaar verschijn ik dus op het werkveld. Nu wil ik toch later graag ooit eens de mogelijkheid hebben ook om eens 1 maand te gaan trekken maar hoe valt dit te combineren met je werk, het ene bedrijf zal daar vermoedelijk wel blijer mee zijn dan het andere etc. Ben dus nu eigenlijk zelf al wat op zoek naar verschillende type jobs waar je veel uren klopt, maar dan wel 1 maand vakantie kan pakken na mekaar.

    Natuurlijk besef ik dat je het eerste jaar dat je werkt ook niet super veel moet verwachten.. Maar verbeterd dit dan als je al een aantal jaren werkt?

    Ben benieuwd naar de tips en hoe jullie dit precies doen!

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Een vraagje, hoe zit dat met vuur maken in Noorwegen. Lees dat dit maar mag vanaf half september in theorie maar zou het ook niet discreet kunnen in augustus bijvoorbeeld (wel alle veiligheidsmarges van dien nemen en respect voor natuur natuurlijk)?

    Vroeg me dit af, want dat was zeker 1 van de redenen waarom ik graag naar noorwegen zou willen gaan.

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    <h2></h2>

    @Ignace
    bral, bedankt voor de tip inzake die overzet! Ga ik zeker eens opzoeken en kijken of dat een optie is. Dat we met de auto gingen gaan waren we ondertussen ook uit inderdaad. Vooral de reservekledij en de mogelijkheid om korte trektochten per gebied te doen en zo door te rijden maakt dat je veel kan gezien hebben in 2 weekjes tijd denk ik zo. Ik zal deze datums in mijn agenda zetten ,lijkt me reuze interessant. Veel succes met je boek overigens!

    @DeamonAngel, van welke stad vertrek je dan om naar bergen te gaan via overzet? Heb jij al een aantal must see zaken gezien in deze regio? Wil vooral ook nog wat toppen meepikken maar in Hardangervidda zelf is dit vrij beperkt heb ik de indruk (hoewel het altijd wel wat naar omhoog en beneden gaat). Heb zelf zo’n 4-5 tal zaken die ik graag zou willen doen rond dit natuurpark zoals harteigen, trolltunga, hardangerjokulen, de watervallen rond de Kinso rivier. Zelf denk ik eraan om via de auto me te verplaatsen en per plaats zo’n aantal daagjes rond te trekken om elke keer terug te komen bij de auto. Ideale manier voor bevoorrading wat ons rugzak gewicht ook wat naar beneden haalt en we zo niet te veel dure zaken in noorwegen moeten kopen.

    Wat ik ook nog sowieso wil doen in noorwegen is vissen en mijn vuurmaak skills verbeteren (wel rekening houden met de wetgeving in natuurparken natuurlijk). Eens 2 daagjes op dezelfde plaats blijven staat ook op de lijst om zo extra te genieten van mother nature 🙂

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Gebruiken jullie kaarten voor jullie route te plannen of doen jullie het via kopies?

    Heb nu deze gevonden http://english.turistforeningen.no/ en deze site http://www.switchbacktravel.com/norway/hardangervidda maar vroeg me af hoe jullie jullie tochten plannen in Noorwegen en dan meer rond de regio hardangervidda en folgefonna.

    Alvast bedankt!

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Bedankt alvast voor jullie reacties! Als ik wat verder plan ga ik hier sowieso nog extra vragen stellen want zie dat er hier wel een hoop personen zijn die hier al geweest zijn! Ben alvast begonnen met kijken naar tochten rond het Finse dan. Lopen jullie dikwijls via een route of is het eerder off map dat jullie lopen?


    @Jelle
    , Jij zou dus ook eerder de auto aanraden dan het vliegtuig als ik het goed begrijp?


    @Filip
    , Zeer mooie foto’s heb je daar! Zag er bangelijk uit!

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Bedankt voor  de tips en reacties!

    Even kort samenvattend op iedereen hier te samen reageren, anders ben ik morgen nog bezig 😀

    Zoals jullie bijna allemaal aangehaald hebben was het inderdaad slechts 1 overnachting. Ik ben me er zeker van bewust dat meerdere overnachtingen nog een  grotere uitdaging zullen zijn. Maar goed we leren bij en via deze soort tips kan het enkel maar comfortabeler worden!

    De temperatuur hebben we natuurlijk niet continue zitten meten maar net buiten de tent, wel nog in de vestiare of hoe dat ding ook heet was het zo’n -5°C toen we gingen gaan slapen. Dus ik gok op zo’n -7°C op het koudst van de nacht? Het was voor de rest bewolkt en zo goed als continue aan het sneeuwen met semi hoeveelheid wind (zaten vrij beschut rond de bomen).

    Ik ga jullie tips zeker meenemen i.v.m dat campingaz. Uiteindelijk zullen we ons tegen de volgende wintertocht waarschijnlijk toch een betere type brander en brandstof kopen. Het was gewoon handig dat het voor deze keer hier ook meeging om de kosten wat te drukken.

    Sneeuwschoenen zijn inderdaad een must in deze omgevingen, zeker als je nog iets van km’s wilt afleggen. Volgende keer denk ik om eerst eens sneeuwschoenen te huren en een te testen wat dit geeft om dan later zelf waarschijnlijk een paar te kopen.

    Misschien heb ik mij i.v.m die slaapzak wat verkeert uitgedrukt. Hij was vochtig over heel de lijn maar niet doorweekt. Het was ook enkel aan de buitenkant. Wel was het deze keer niet enkel bij de voeten maar over de volledige lijn. Wat wij denken dat misschien de oorzaak was, was dat we gekookt hebben in onze vestiaire (was continue aan het sneeuwen buiten) waardoor die waterdamp vermoedelijk toch tot bij onze binnentent geraakt is en de boel daar aardig nat heeft gemaakt van binnen.

    Ik zie hier veel tips terugkomen met VBL in de winter. Misschien toch eens proberen tegen volgende keer.  Bedankt voor deze nuttige tips! Ivm die regenvest, deze heb ik continue aangedaan omdat het bijna heel de tijd sneeuwde terwijl we aan het wandelen waren. Misschien had ik beter mijn trui dan uitgespeeld om zo de hoeveelheid zweet te beperken?

    Het probleem met die handschoenen was denk ik een combinatie van teveel zweten en geen super kwaliteit denk ik. Zie hier alleszins veel goede bruikbare tips terugkomen van VBL en type handschoenen dus volgende keer eens iets proberen en kijken of het helpt dan!


    @Dzjow
    , die overschoenen ga ik ook eens van nader bekijken samen met die VBL. Ziet er zeer interessant uit!

    @Ivo Ja een routine moet er inderdaad nog komen. Ik zat op een bepaald moment te denken aan zo’n pasfles maar leek me niet zo aangenaam om deze in de tent te laten slingeren dus toch maar gewoon naar buiten gegaan toen. Volgende keer sowieso extra opzoekwerk op het internet om te weten hoe we dit efficiënter kunnen aanpakken.

    Voila, weet niet of ik nu overal op gereageerd heb maar dat moet het zowat zijn denk ik, alleszins allen bedankt. Eerlijke ervaringen vindt ik belangrijk. Zo kan ik er enkel van leren. Ego strelen zegt me niets, leren van men fouten daarentegen doe ik veel liever!

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Na lang twijfelen, passen, opnieuw passen, herpassen, en .. passen 😀 Heb ik uiteindelijk toch voor de Xenith 75 gekozen. Ja ik ben soms een steenbok (zet daar ergens het woord koppig bij) waardoor ik toch liever een iets groter volume had dan te klein. De aether 60 zat ook zeer aangenaam maar door gebrek om de 70 te kunnen passen in deze korte tijdspanne toch voor de xenith gekozen.

    Mijn review, slechts 2 dagen gebruikt momenteel dus tijd zal uitwijzen of ik de goede keuze gemaakt heb.

    Positieve punten:

    – Grote heupzakken waar er redelijk veel, snel nodig, materiaal in kan.

    – Veel aanspanriemen om hem goed te comprimeren.

    – Aan elke kan een goede stretchzak waar er gemakkelijk een 1,5 liter waterfles in kan.

    – Gemakkelijk  verstelbaar rugpaneel (via van die plakkers, ken de naam niet echt).

    – Bij gewicht van 18 kilo nog comfortabel (gelukkig maar :p)

    – Rugzak heeft aan de voorkant 2 grote zakken waar er nog zeer veel in kan. Wanneer ik dit extra volume niet nodig heb heeft het ook geen nadelige invloed op de ergodynamica van de rugzak wat voor mij wel zeer belangrijk was. Zo is deze rugzak slechts een 65, max 70 liter zonder deze zakken.

    – Droogt vrij snel en wordt niet snel nat van binnen.

     

    Negatieve punten:

    – De rugzak drukte op het eind wel wat op men heupbeen, hoewel ik vermoed dat dit kwam doordat het al lang geleden was dat ik een rugzak zo lang had gedragen en ze door mijn extra kledij misschien niet meer optimaal was ingesteld.

    – Er is een scheiding mogelijk tussen slaapcompartiment en bovenste deel. Dit is vrij omslachtig (via aanspanriemen die er eerst moeten worden ingestoken) en sluit enkel het midden af, wat betekent dat er aan de zijkant nog gemakkelijk materiaal van boven naar beneden kan komen. Oké dit is op te lossen door er iets boven te leggen dat dit volledig afsluit maar heb er toch voor gekozen om het in 1 compartiment te laten wat er wel voor zorgde dat steeds al het materiaal eruit moest bij het opzetten van onze slaapplaats. Gelukkig maakte dit eigenlijk toch niet zoveel uit achteraf aangezien ik toch bijna alles nodig had dat er in zat.

     

    Conclusie:

    Momenteel ben ik er dus zeer tevreden mee. Ben benieuwd hoe dit is binnen een aantal jaar! Het gene waar ik het meest naar benieuwd ben is hoe het nu zal zitten met het volume. In de winter was deze goed maar vraag me af of deze in de zomer toch te groot zou zijn (hoewel ik deze via losser in steken gemakkelijk toch een vol uitzicht kan geven denk ik).

    Glenn A.
    Bijdrager
    Aantal berichten: 52

    Ja, was nog van plan om hier een verslagje te typen maar tot nu toe had ik nog geen voldoende tijd gevonden. Normaal wil ik binnenkort ook zelf een blog maken aangezien het me leuk lijkt om deze verhalen later nog eens opnieuw te lezen. Anyway hier mijn verslag:

    Eerst en vooral: Prachtig landschap! Het was geslaagd en voor herhaling vatbaar, weliswaar waren er een aantal onvoorziene zaken die zorgden voor een aantal wijzigingen.

    Normaal hadden we een 3-4 daagse in onze gedachten en hadden we dus een route uitgestippeld die overduidelijk te hoog gegrepen was. Op het internet hadden we gevonden dat er op de top van de hochneck slechts een 35 cm lag en in het dal rond de 20-25 cm. Dit bleek echter helemaal niet te kloppen. Daarnaast wouden we voor deze eerste hike het zonder sneeuwschoenen doen (ookal was het enkel voor de ervaring). Anyway er lag dus een pak meer sneeuw dan verwacht, en dit allemaal poedersneeuw. Resultaat is dat we op sommige punten letterlijk tot ons middel in de sneeuw weg zakten. Dit was wel zeer leuk om eens te doen maar de km’s gingen natuurlijk helemaal niet voorruit. Uiteindelijk is het een 2 daagse geworden en hebben we een veel kleinere tour gemaakt dan verwacht. In totaal moeten we zo’n 20-25 km (geschat) gewandeld hebben met zo’n 450 m geklommen. Redenen hiervoor waren vooral de veel te diepe sneeuw waardoor we nooit de hochneck op tijd zouden bereiken en we dus langer dan 4 dagen gingen weg zijn. Daarnaast hadden we een aantal vragen bij slaapzak en tent, maar later meer hierover.

    De overnachting zelf is eigenlijk vrij goed verlopen. Zo gaf onze cats meow slaapzak en vaude norsken matje samen met thermisch ondergoed meer dan voldoende warmte en heb ik gedurende de 11 uur durende nacht geen enkele keer kou gehad en vrij zalig geslapen. Wel hebben we gemerkt dat het in de winter veel langer duurt vooraleer alles opstaat om te gaan slapen. Zo deden we er ongeveer 3 uur over (hierin zit alles vanaf de stop tot aan het moment dat we eindelijk konden gaan slapen). Ook het afbreken duurde zoiets. Dit moet (hopelijk) veel korter kunnen veronderstel ik? De tent zelf opzetten met matjes opblazen en slaapzakken uithalen etc duurde niet zo lang. Het was vooral het zelf in de tent kruipen en je kleren verwisselen en alles een plaatsje geven en kijken wat er wel en niet mag bevriezen dat veel tijd in beslag nam. Zeker als je dan nog een sanitaire stop moet doen als je al in je slaapzak ligt en je weer de helft van je kleren mag aanzwieren neemt veel tijd in. Ik veronderstel dat dit gewoon oefenen is?

    Het koken duurde wel even (was met gewoon campingaz vuurtje) maar eigenlijk viel dat reuze mee en had ons gas totaal geen probleem in deze koude temperaturen (ondanks dat het gewoon butaan en propaan gas was). Gewoon laten koken en ondertussen wat andere zaken regelen dus hierover hadden we eigenlijk niet echt te klagen. Ook eens sneeuw gesmolten (niet gekookt, maar wel verse sneeuw genomen die op onze tent was gevallen) om te drinken.

    Tijdens het wandelen zelf dan waren we zeer blij met onze regenbroek van zo’n 25 euro en onze getten. Zo bleef onze broek eronder goed droog en hebben onze schoenen toch vrij lang de sneeuw buiten gehouden (zijn geen echte winter schoenen).  Ook de wandelstokken van black diamond waren zeer aangenaam en voelde eigenlijk al snel vrij natuurlijk aan om mee te wandelen.

    Tegen de laatste dag begonnen onze schoenen en handschoenen wel langzaam nat te worden van binnen wat het tijdens de pauzes iets minder aangenaam maakte met afwisselend koude voeten en koude handen. Gelukkig ging dit al snel weg van zodra we begonnen met wandelen terug.

    Hieronder nog een aantal vragen:

    1) Onze slaapzak was vrij nat ’s ochtends na onze eerste nacht door de condens (binnenzeil was goed nat). Is dit een probleem (is synthetisch) en is er een mogelijkheid dat deze zou bevriezen overdag hierdoor?

    2) Zelfde met onze tent, kan deze bevriezen tijdens het wandelen (hij hing buiten de rugzak).

    3) We hadden nu 2 paar handschoenen mee. Eén paar ski handschoenen en 1 paar dunnere meer stoffen handschoenen. De ski handschoenen hadden lang hun nu bewezen maar waren ’s ochtends natuurlijk ijsklompen. We hadden ze wel in een zakje gestoken maar niet in onze slaapzak (leek niet echt aangenaam). Hoe houden jullie deze bevroren vrij? Nu hebben we ze gewoon aangedaan ’s ochtends wat zeer koude handen geeft maar na een tijdje wel weer ontdooit.

    4) Zelfde verhaal met schoenen, ook gewoon half bevroren aandoen ’s ochtends (zoals wij nu gedaan hebben)?

    5) En de regenvest? Deze was ook wat bevroren hoewel deze snel ontdooide wanneer je deze aanhad.

    6) Voor volgende winterhikes zou ik graag waterdichte semi dunne handschoenen hebben die ik kan gebruiken voor te eten, tent opzetten,… . Iemand suggesties? Nu hadden we deze stoffen handschoenen maar als het sneeuwt was dat meteen nat en was de isolatie waarde meteen weg.

    7) Hoeveel helpen sneeuwschoenen in zeer diepe poedersneeuw precies? Maakt dit veel verschil uit?

    Kortom, zeer veel bijgeleerd en echt van genoten. Oké, het was korter dan verwacht maar desondanks was het een leuke ervaring en een echt avontuur!

    Hieronder kort filmpje van onze 2 daagse:

     

     

15 berichten aan het bekijken - 16 tot 30 (van in totaal 44)