Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 46 tot 60 (van in totaal 81)
  • Auteur
    Berichten
  • Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Dag Steve,

    We hebben inmiddels 2x de MRS microraft M/L gehuurd bij gebrek aan iets anders.  Heb gisteren nog eens via de mail naar de beschikbaarheid van de Yukon Yak geïnformeerd en toen vertelde Marc Kreinacker dat die nog gewoon beschikbaar was. Toen echter later aan het licht kwam dat het voor het hikingadvisor-weekend was, was het ineens niet meer mogelijk. Hij raadde ons toen deze rafts aan. We willen graag mee dus we zijn hier maar op ingegaan. Het is mij inmiddels volledig onduidelijk of hij liever andere rafts aan ons wil verhuren, of hij zich niet aan de afspraken met hikingadvisor heeft gehouden of dat hij gewoon weinig rafts heeft en ze gewoon al op zijn aan andere deelnemers van het weekend. Mocht je nog iets kunnen betekenen dan zou dat geweldig zijn! Ik moet alleen het geld nog overmaken, maar dan wacht ik dan nog wel heel eventjes mee. In het ergste geval hebben we de microrafts. Ik hoop dat die ook werken? 🙂

    Alvast bedankt!

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91
    In reactie op: Outdoor voeding. #10917

    Wij zijn ook een grote fan van de Fruitkeks. Hoewel de Bever ze verkoopt, komen ze ook van Globetrotter. Ook de Elvenkoeken van Globetrotter kan ik aanraden. Vernoemd naar het Elvenbrood uit de Lord of the Rings door hun hele gunste calorie/gewicht verhouding. Snickers fungeren perfect als energierepen en zijn over het algemeen een stuk goedkoper. Cashewnoten zijn door hun grote hoeveelheid koolhydraten een perfecte toevoeging voor tussendoor. Wij kochten die op de markt en verdeelde die dan vervolgens in zakjes voor een dag. Ik zou gezouten of niet af laten hangen van wat je het lekkerst vindt.

    Voor de ochtend en avond gebruiken wij de maaltijden van Adventure Food. De Expedition Breakfast variant kwam ons al snel de neus uit dus daar zijn we weer vanaf gestapt en we kijken nog naar alternatieven. De avondmaaltijden van Adventure Food bevallen wel heel goed. Zeker de goulash was heerlijk. Daar zijn ook heel veel mogelijkheden in. Alle maaltijden van Adventure Food zijn berekend op 600kcal. Voor de avond is daarom eigenlijk het idee dat je een maaltijd aanvult met een toetje. Daarin zijn voor zover ik weet maar twee opties. De chocolademousse (300kcal) is echt geweldig en daar hebben we dan ook elke avond van genoten. Wij maakten voor al het Adventure Food eten gebruik van tweepersoonzakken om op verpakkingsgewicht te besparen. Ik raad je overigens een lange lichte lepel aan voor het eten uit zo’n zak met gevriesdroogd eten. De Sea to Summit Alpha Long Spoon is hiervoor perfect.

     

    Onze dag zag er op de laatste trek als volgt uit:

    Ontbijt:

    Adventure Food maaltijd 2 personen

     

    Middag:

    2 pakjes Fruitkeks van Globetrotter

    2 Elvenkoeken van Globbetrotter

    2 Snickers

    Zakje cashewnoten

     

    Avond:

    Adventure Food maaltijd 2 personen

    Adventure Food chocolademousse 2 personen

     

    Gemiddeld genomen was de verdeling altijd wel iets in mijn voordeel en nam mijn vriendin genoegen met wat minder :). Ik had ook nog wat gedroogd vlees van een speciale rokerij uit Amsterdam voor mezelf meegenomen, maar zelfs in 3 ziplocks komt die geur overal doorheen. Hoewel het af en toe wel erg lekker was, is het verder ook een serieuze training voor je kaakspieren. Denk daarom dat ik er volgende keer vanaf zie.

    Wat betreft opmerkingen over je huidige plan: Ik zou poedertjes om smaak aan water te geven thuis laten. Persoonlijk zie ik het als onnodig gewicht en het maakt je waterreservoir ook vies en eerder vatbaar oor schimmels en dergelijke. Als je echt niet zonder af en toe een smaakje aan je water kan dan moet een kopje thee denk ik wel volstaan. Wij namen in eerste instantie ook theezakjes mee, maar wij zijn er achter gekomen dat wij het in de praktijk niet gebruiken. Makreel in tomatensaus ben ik ook enigszins sceptisch over. Zeker lekker, maar relatief zwaar lijkt me. Zeker als je dat voor 7 dagen meeneemt. Reken het eens uit zou ik zeggen :)!

     

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Heb eigenlijk nooit last van blaren gehad tijdens het wandelen. Is de kans daarop wel reëel wanneer mijn sokken veel nat gaan zijn? Ivo, jij gaf op je blog te kennen dat jouw sokken al snel ruw aanvoelde met het uittesten in de Ardennen, en dat de liners daarom een een welkome toevoeging zijn. Is iets wat je al snel krijgt bij wollen sokken?

     


    @Koen
    : Bedoel je deze soort sokken: http://www.futurumshop.nl/gore-bike-wear-universal-gore-tex-sokken-zwart.phtml

    En begrijp ik het goed dat je er ook mee wandelt?

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Goed om te horen. Nog tips voor inlegzolen, mocht ik die gaan vervangen?

    Ik heb besloten mijn keuze voor waterdichte sokken en eventuele nieuwe wandelsokken te laten afhangen van het experimenteren met natte schoenen icm de synthetische en/of wollen sokken die ik op het moment heb. De ervaringen lopen dusdanig uiteen dat het duidelijk is geworden dat ik hierin toch vooral mijn eigen weg zal moeten gaan vinden. Wel is me helder dat ik voor dik en wol moet kiezen voor warmte, en dun en synthetisch voor snel drogen. De tijd zal leren waar ik me op dit spectrum bevind.

    Verder heb ik nog een beetje rond zitten kijken naar andere merken waterdichte sokken. Woubeir had Rocky al genoemd, maar die lijken niet makkelijk verkrijgbaar in Nederland. Verder kwam ik nog iets van Gore Bike Wear tegen. Is dat wat? Andere merken waar ik naar zou kunnen kijken?

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Klinkt goed zo. Ik hoop dat het met het comprimeren ook een fijne rugzak voor zomertrekkings blijkt. De tijd zal dat inderdaad leren. Nog even over die scheiding; die gebruik ik wel en vind het zelf wel een voordeel. Onderin doe ik mijn slaapzak en slaapmatje (zijn bij mij wel allebei erg klein en licht) en die zijn er dan via de rits onderaan direct uit te halen als je je tent opzet. Er zit inderdaad wel wat speling tussen, maar in praktijk zal je daar niet zoveel last van moeten hebben. Ook een kwestie van slim pakken denk ik. Verder is die scheiding ook handig om een optimale gewichtsverdeling te creëren in je rugzak. Omdat je een rugzak met veel en dus misschien wel teveel volume hebt, is dat voor jou nog relevanter. Zware dingen zo veel mogelijke dicht tegen je rug en tussen schouders en heupen plaatsen. Het ondervak kan je op die manier leger laten.

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Hmm… Ik heb toevallig die schoenen vandaag binnen gekregen en ze zitten goed. Had eerder begrepen dat ze juist wel redelijk drainerend waren. Dat valt dus tegen? Ik ga sowieso in het voorjaar nog wel experimenteren. Ik heb in principe een set wollen en synthetische sokken dus dan kan ik eens kijken wat voor mij het best werkt.

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Was op basis van de blog van plan hetzelfde te gaan doen als ArneL. Waterdichte sokken voor gebruik in en rond de tent in het geval dat de schoenen/sokken nog nat zijn. Was sowieso niet van plan ermee te gaan wandelen. Wat is jouw ervaring met de Sealskinz sokken ArneL? En wat vind je van de dikte? Ik lees over het algemeen goede ervaringen, maar sommige mensen geven aan een vergelijkbare ervaring te hebben als Woubeir. De vraag blijft inderdaad of ik die waterdichte sokken echt nodig ga hebben. Het is lastig in te schatten hoeveel comfort ik daarmee ga winnen en ze blijven toch vrij prijzig.

    Ben er vooralsnog niet helemaal uit wat voor wandelsokken ik moet gaan gebruiken. Van enkelhoge synthetische sokken spreekt de sneldrogende eigenschap me wel aan. Ik ben van plan enkel mijn trailrunners mee te nemen dus mijn voeten gaan sowieso nat worden. In Noorwegen heb ik echter op de laatste dag nog doorweekte voeten gekregen in mijn bergschoenen, en toen merkte ik dat mijn redelijk dikke Smartwool sokken mijn voeten nog steeds goed warm hielden. Voor de dikke wollen sokken die Ivo aanraadt valt dus ook wel wat te zeggen. Ik weet niet hoe dit met synthetische sokken zit. Misschien zijn dunnere merino sokken het beste compromis? Wat is jouw ervaring met de droogtijd van je sokken Ivo?

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Aangezien je in een ander topic hebt aangegeven terug te zijn: wat is het uiteindelijk geworden en hoe was je ervaring?

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Ik heb vorig jaar een Osprey Aether 60 gekocht en ik ben ontzettend tevreden met mijn aankoop. Een stuk lichter, comfortabeler en functioneler dan mijn oude zware Bach. De Aether is ook bestempeld als beste aankoop 2014 door Oppad.nl mocht dat iets voor je betekenen. Ik heb eigenlijk niets aan te merken op de rugzak. Dat punt over een verschuivend hoofdvak heb ik nog nooit eerder gehoord en ik kan je met stelligheid zeggen dat tijdens mijn gebruik alles gewoon goed blijft zitten. Als je specifieke vragen hebt over de rugzak kan je ze me stellen, maar als de Aether goed zat (wat natuurlijk iets persoonlijks is) dan zou ik het wel weten :). 60 liter is voor mij meer dan voldoende, maar als je heel veel spullen hebt met een enorm volume is het fijn dat de 70 liter variant als het goed is vrijwel even zwaar is.

     

    Aangezien de Kestrel hier ook al genoemd is, wil ik het volgende nog even kwijt. Ik ging in eerste instantie voor de Kestrel 58. Het verschil in comfort tussen de Kestrel en de Aether was naar mijn ervaring echter gigantisch en stond totaal niet in verhouding met het verschil in het gewicht van beide rugzakken. De Kestrel is een veel minder stevige rugzak dan de Aether waardoor het gewicht een stuk minder goed op je heupen komt. De Kestrel 68 vind ik dan ook een heel raar model omdat de inhoud mij veel te groot lijkt voor het gewicht wat je daar comfortabel mee kan dragen. Passen kan natuurlijk nooit kwaad, maar ik denk niet dat de Kestrel voor jou van waarde gaat zijn.

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    De Salomon X Ultra lijken me overigens ook nog een mogelijkheid. Verschillen zo op het eerste gezicht niet veel van de XA PRO 3D.

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Goed om jullie reacties te lezen.

    Ik heb dat andere topic inderdaad gelezen.

    Vooralsnog ben ik nog steeds redelijk overtuigd van de Salomon XA PRO 3D schoenen. Ook de omschrijving van outdoorgearlabs als een soort mix tussen een trailrunner en hikingschoen doet me aannemen dat dit een goede schoen is om de overstap te gaan maken. De opmerking over het voordeel van fijnere en dichter geweven mesh vindt ik echter wel interessant. Gaat dat werkelijk veel verschil maken? De Salomon Speedcross 3 en XT Wings 3 zien er ook interessant uit. Ik heb vooral een overtuigende review gelezen over de Speedcross. Ik ga uiteraard passen dus het is goed om meerdere opties voor handen te hebben.

    Verder blijf ik het lastig vinden om goed in te schatten welke trailrunners geschikt zouden kunnen zijn. Voor mijn eerste paar gaat mijn voorkeur denk ik uit naar een relatief stevige en robuuste variant. Waar kan ik op letten? Behalve het gewicht en het uiterlijk op het plaatje?

    Ik las ook nog interessante dingen over de Roclite serie van Inov8. Ik heb echter begrepen dat de modellen hiervan om de haverklap veranderen. Zo las ik hier ook op het forum dat de hier geliefde roclites 315 uit de productie zijn genomen. Zou de huidige versie van de 295 nog wat voor mij kunnen zijn?

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91
    In reactie op: Waterdicht Jacket #9344

    Voor wat het nog waard is: Ik ben in het bezit van de eerder genoemde jas van TNF: http://www.bever.nl/the-north-face-point-five-ng-jas-33a5d40014?id_colour=4168

    Heb hem vooralsnog een keer gebruikt op wintersport en een keer op een trektocht over de Hardangervidda. In beide gevallen 1 keer slecht weer gehad en de jas functioneerde goed. Het is een vrij simpele jas, en persoonlijk vind ik de okselritsen voor ventilatie een waardevolle en fijne toevoeging. De stevige capuchon van de jas vind ik in het bijzonder erg prettig. Goed af te stellen, waardoor je voldoende wordt beschermd met het behoud van gezichtsvermogen. De jas is lang genoeg, ook van achteren, om goed beschermd te blijven bij beweging. Ik moet wel zeggen dat ik weinig vergelijkingsmateriaal heb. Dit is mijn eerste echt technische regenjas.

    Heb de jas overigens met fikse korting gekocht: 25% korting op de jas en een extra kortingbon van 10% maakten dat ik er 270 euro voor heb moeten neerleggen.

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Wilde hier nog even melden dat de keuze uiteindelijk toch op de Nallo 2 GT is gevallen. De bredere inzetbaarheid, de iets stevigere materialen, en de betere bescherming tegen de elementen hebben samen de doorslag gegeven. Vandaag met 10% korting bij de Bever gekocht. We hopen er de komende jaren veel plezier van te gaan hebben!

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Ja de Nallo is een stuk zwaarder. De Hyper XT van Lightwave is daarom overigens ook nog een tent die ik daarom op het oog heb. Ik neig zelf naar de Anjan. Het enige wat ik graag nog wilde weten is of een tent met een zeil tot aan de grond in Scandinavië en met name IJsland nog belangrijke voordelen heeft t.o.v. een tent als de Anjan. Zoals eerder gezegd las ik van sommigen mensen op internet dat ivm met stof in IJsland een dichte tent zeer aan te raden is. Nu lees ik tot nu toe dat dat dus wel meevalt, maar wordt wel aangegeven dat het in een dergelijke tent minder aangenaam en sneller koud is.

    Arend
    Bijdrager
    Aantal berichten: 91

    Lijkt er inderdaad op dat er enkele aanpassingen aan de Anjan geweest zijn. Nu resteert alleen de vraag nog of een dergelijke tent de juiste is voor IJsland en Scandinavië of dat een meer afgesloten tent de voorkeur heeft.

15 berichten aan het bekijken - 46 tot 60 (van in totaal 81)