Je lijkt op de specs te turen. Ik zou eerder afgaan op het merk. Kijk of een merk betrouwbaar is, of beter nog, een referentie is.
Bij Jack Wolfskin denk ik al meteen wat een mop. Kijk ook eens naar hoe ze zich presenteren op hun eigen website. Bij Jack Wolfskin zie ik bv ‘Back to School’, wat heeft dat nog met bescherming tegen de elementen te maken?
Dan heeft Nordisk m.i. toch een veel betere reputatie. Zoek eens op welke merken een goede reputatie hebben naar tenten toe op google. En kijk dan misschien welk merk dat het dichtst in de buurt komt van jouw prijsmarge. De keuze tussen nylon en polyester zal al een groot stuk van die prijs bepalen. Bijna altijd zal je meer moeten betalen als je of lichter of steviger wil. Allebei tegelijk, dan gaan de kosten ferm de hoogte in.
Kijk ook eens naar de quickhiker van Quecha. Ik zal niet zeggen dat het een uitstekende tent is, maar wel dat het aan de onderkant ligt van wat ik zou overwegen als ik altijd beschut zou kamperen en echt goedkoop een tent wil vinden die meer kan dan op festivalterreintjes staan. Ik zal het zo zeggen, ik heb meer vertrouwen in het merk Quecha dan in Jack Wolfskin.
En dan van afmetingen, je kan beter eens 5 minuten in de tent gaan liggen, en je inbeelden dat je er een halve dag in zit te wachten met het hondenweer buiten, want de afmetingen van de vloer geven nog geen beeld van de werkelijke ruimte. Denk aan het tentzeil dat naar binnen hangt bijvoorbeeld. Specs geven geen goed inzicht. Dan kan je beter afgaan op reviews op youtube bijvoorbeeld, waar je daadwerkelijk iemand in de tent ziet liggen.
