HOME FORUM Materiaal en techniek aankoop cumulus panyam 600 of Tundra pure -5

7 berichten aan het bekijken - 16 tot 22 (van in totaal 22)
  • Auteur
    Berichten
  • ivovm
    Sleutelbeheerder
    Aantal berichten: 1023

    Sven,

    ik heb wat -volgens mij- relevante passages bij elkaar gezet.

    Company’s attempt to differentiate their products based on their unique baffle designs.  I haven’t seen a benefit in my testing nor have I seen any neutral research to support the marketing claims.

    Sleeping bag seams heat leakage is such an insignificant component of an EN 13537 rating, that it not even normally tested for.

    The quantity and quality of the down, the surface area, and the ability to seal any leak points are the primary rating determining elements.

    Ask for the EN 13537 test report for any two bags you want to compare.  The report details what elements of the bag designs test  differently.

    As long as the down density matches or exceeds the baffle volume, the bag is good. Density exceeding the baffle volume holds up the best to the stresses but… Most consumers think the better bag is the thicker one and so the manufactures don’t overfill (thinner for same weight) unless a knowledgeable consumer requests it.

    Ik vat het samen in een heel vrije vertaling: fabrikanten claimen een uniek baffle design maar binnen het geheel maakt het geen verschil. De warmteverliezen via de naden zijn verwaarloosbaar binnen het geheel.  Is hij goed af te sluiten rond de nek en het hoofd zodat de warmteverliezen beperkt blijven? (want daar zijn ze het grootst zeker als je een woeler bent, dan pomp je warme lucht naar buiten).  Is de slaapzak aangepast aan je eigen torso? Niet te groot (om zo weinig mogelijk lucht op te warmen door het eigen lichaam, niet te klein om te vermijden dat de dons (plaatselijk) onnodig wordt samendrukt. Hier blijf ik dan toch met het idee zitten dat, wanneer je een slaapzak koopt met een ‘differentieel cut’ (de buitenlaag en binnenlaag van de slaapzak hebben niet dezelfde omtrek) je in het voordeel kan zijn.  Verder heeft hij het over de kwaliteit en kwantiteit van de dons. Het is duidelijk dat, wanneer er onvoldoende dons wordt gebruikt in vergelijking met het volume van de kamers die moeten worden gevuld je binnen de kortste keren met koudebruggen zit omdat er dan geen clusters zijn om de lucht vast te houden. In de winkel zie je een volumineuze slaapzak, goed opgeschud met kurkdroog dons en in de werkelijke wereld zit je na enkele dagen onderweg met een pannenkoek. Wanneer je hem dan tegen het licht houdt zie je samen geklitte donsclusters als donkere vlekken en tussendoor schijn de zon. 😉

    Het is eerder al eens ter sprake gekomen. Daar zijn toch wat sceptici die het EN 13537 test report in vraag stellen omdat binnen de instituten de parameters toch niet voor 100% zijn afgestemd op elkaar waardoor en variatie zit uit de uitslag wanneer eenzelfde slaapzak wordt getest. (leesvoer op te zoeken via google). Ik blijf het toch wel een goed handvat vinden omdat de variatie binnen de personen die hem willen gebruiken in de praktijk nog een stuk groter zal zijn. Zo’n testpop blijft ten alle tijden mooi stil liggen. Ik zou het willen dat ik de nacht door kon geraken in een dode farao houding maar helaas…

    Woubeir
    Deelnemer
    Aantal berichten: 773

    Leve Richard Nisley. 😉

    EN13537 is inderdaad niet perfect en intervarabiliteit tussen de labo’s was inderdaad oorspronkelijk terecht een punt van kritiek, maar men heeft dat gelukkig ingezien en in de herwerkte norm uit 2012 heeft men daar al (deels) iets aan gedaan.

    Tobias
    Deelnemer
    Aantal berichten: 2

    Ik heb onlangs twee Tundra Pure -5 slaapzakken aangeschaft en ik ben niet tevreden met het product. De slaapzakken zijn niet goed gevuld en zitten vol met ‘cold spots’.  Ze zijn absoluut niet bruikbaar bij temperaturen tegen het vriespunt. Mijn klacht wordt helaas door zowel de firma Tundra als de retailer (Verreweg) niet serieus genomen. Ik zou dit product niet aanraden. Zie hier foto’s van de vulling.

    ivovm
    Sleutelbeheerder
    Aantal berichten: 1023

    Tobias,

    heb je hem al gebruikt?

    Had je al vanaf het begin het idee dat hij niet goed gevuld is of is het gaandeweg erger geworden?

    Ik heb begrepen dat dit een slaapzak is met doorlopende baffles. Dat je een deel van de dons van de bodem naar boven kan verplaatsen.Dat kan helpen om de bovenkant wat beter te vullen. Als je het idee hebt dat de dons “geklonterd” is zou ik hem eens in de droogkast steken met wat tennisballen om hem droog te maken en los te kloppen. Dat kan ook door wanneer je hem warm uit de droogkast haalt hem op de grond te leggen en met de platte hand hem een goed los te kloppen. Anders zou ik zelf wat dons toevoegen en de baffles wat beter vullen. Ken je iemand die met een naaimachine overweg kan? Evt wil ik je wel helpen met het vullen.

    Fantasie: Lijkt me ook een mooie activiteit voor op ons lenteontmoetingsweekend

    Tobias
    Deelnemer
    Aantal berichten: 2

    Hoi Sven,

    Dank voor je reactie en voor de tips. De slaapzakken hadden dit probleem direct al. We hebben ze afgelopen zomer gekocht en gebruikt bij een trektocht door de alpen. Ik zal je truuk met de tennisballen eens proberen. Ik heb echter niet het idee dat dit het probleem zal oplossen. We hebben er al flink mee staan schudden en een aantal compartimenten blijven leeg.

    Bij thuiskomst hebben we bij enkele outdoor-winkels bij ons de buurt navraag gedaan en zij adviseerden ons ook om de slaapzakken bij te vullen. We hebben ook al iemand gevonden die daar in gespecialiseerd is en het voor een zacht prijsje kan doen. Ik had het alleen wel sjiek gevonden als Tundra en/of de retailer (waar we ze online hebben besteld) hier mee waren gekomen.

    Groet, Tobias

     

    veerle
    Sleutelbeheerder
    Aantal berichten: 116

    Ben geen technisch expert, ga dus op dat vlak geen uitspraken doen. Als ik heel oppervlakkig de kenmerken lees en de prijs van die Tundra zie dan heb ik het gevoel dat er toch betere aankopen mogelijk zijn.

    Voor Cumulus op de markt kwam, was vooral het Britse Alpkit de verkoper van donzen slaapzakken tegen redelijke prijs en redelijke kwaliteit. Zelf heb ik een ouder pipedream 600 en 800 model. Dat 600 model heb ik recent gewassen (zie andere draad hierover)  en moeten vaststellen dat er dons verschoven was waardoor er baffels leeg of bijna leeg waren. Met hulp van Ivo heb ik de baffels weer gevuld. Het was verbazend hoe makkelijk dat was. 
    Als ik op de site van Alpkit kijk naar de pipedream 400 https://www.alpkit.com/products/pipedream-400 (comfort -6) dan ziet die er op het 1ste zicht niet slecht uit en een pak goedkoper dan de Tundra.

    Ik geef het maar mee. De technische discussie hierover laat ik aan anderen over 🙂

     

    Peter T
    Deelnemer
    Aantal berichten: 10

    Aangezien het hier over mijn winkel gaat zal ik ook even reageren . Iedere klacht nemen wij serieus en proberen we te zoeken naar een oplossing , ze zal zeker niet worden weggelachen , zoals ik elders kan lezen .

    Deze Tundra slaapzakken zijn aangekocht na zeeeer veel overleg , zowel met mij als met Tundra , de keuze voor ethische dons , temperatuur , gewicht en prijs hebben uiteindelijk de doorslag gegeven om te kiezen voor dit model .

    Wat hier niet verteld wordt is dat de slaapzakken zijn afgeleverd op 16 mei en ik de eerste klacht pas kreeg op 28 september  ,  maar dit is geen probleem  , indien er iets mis is met de slaapzakken valt dit onder de garantie , ik heb dus ook voorgesteld om de slaapzakken terug te sturen om te laten nakijken .

    Het geld terug  storten ( na 4 maanden ) of de slaapzakken  ruilen tegen nieuwe slaapzakken kan natuurlijk niet  , samen met de klacht was dat  namelijk het voorstel .

    Groetjes ,   Peter    Verreweg Outdoor.

     

     

     

7 berichten aan het bekijken - 16 tot 22 (van in totaal 22)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.